Уважаемые члены товарищества!
Объявляем результаты общего собрания от 30 ноября 2019 года в части, касающейся подключения нашего СНТ к электричеству (см. таблицу).
Обидно, но не смотря на подавляющее преобладание положительных решений среди голосовавших (89 «За» из 122 проголосовавших), необходимого количества пайщиков не набралось (89 вместо 91 необходимых).
Таблица – Результаты очно-заочного голосования о подключении СНТ «Серебряные ручьи» к электричеству
| Количество голосов (доля) | Очное голосование 30.11.2019 | Заочное голосование с 01.12.2019 по 14.12.2019 | Очно-заочное голосование (общий итог) |
| «За» | 87 из 275 (31.6%) | 2 из 160 (1.3%) | 89 из 275 (32.4%) |
| «Против» | 27 из 275 (9.8%) | 5 из 160 (3.1%) | 32 из 275 (11.6%) |
| «Воз- держался» | 1 из 275 (0.4%) | 0 из 160 (0.0%) | 1 из 275 (0.4%) |
| Всего голосов | 115 из 275 (41.8%) | 7 из 160 (4.4%) | 122 из 275 (44.4%) |
| — | — | — | — |
| Не принимали участия | 160 из 275 (58.2%) | 153 из 160 (95.6%) | 153 из 275 (55.6%) |
Причины
1. Для оплаты первого этапа подключений нам требовалось собрать порядка 10 млн рублей (это 91 пай по 110 тыс. рублей). Ориентировочный срок сбора средств — март 2020 года.
Несущественным недобором в размере 2-х голосов можно было бы пренебречь, если бы не одно, вернее два, существенных «Но»!
2. Остался непроработанным вопрос, как покрывать остаток общей суммы по контракту (это немногим более 30 млн рублей за вычетом первого коллективного платежа в размере 10 млн рублей). Раскидывать ли «общий долг» на тех, кто уже оплатил свои паи (чтобы они оплатили за себя и двух своих соседей)? Покрывать ли долги за счёт кредитов? Взыскивать ли долги самому СНТ с членов СНТ по суду, как предусматривает законодательство? Или просто игнорировать возможные претензии поставщика электроэнергии к заявленной, но невыбранной нами части мощностей, апеллируя к объёму фактически оплаченных нами и выполненных им работ, а также к недопустимости принуждения нас к оплате проектной, но необязательной части сделки (то есть к навязыванию дополнительных услуг)? Не ясно.
Вот если подрядчик заключил бы с нами не единый (коллективный) договор, а индивидуальные соглашения (наподобие договоров о предоставлении гражданам стационарной телефонной связи) — тогда другое дело. Заботы по взысканию с должников их долгов легли бы не на СНТ, а на подрядчика.
3. Часть членов нашего товарищества и его Правления в частности горячо и уверено придерживаются мнения, что первым делом нам нужно продвигать вопрос с оформлением документов на землю. Тогда, мол, подобные вопросы (с электричеством, водопроводом, газом и т.п.) решатся гораздо легче.
Другая часть наших товарищей считает, что одно другому не помеха. Жизнь проходит, и нужно жить сегодня и сейчас, не откладывая на потом.
* * * * *
Что ж, поживём — увидим.
Чему быть, того не миновать!
